有这样一种时兴的 “产物” – 天才少年, 再加上各种短视频平台的宣传, 贴上 “百万年薪” 标签. 这种混淆普通人对成功概念的理解的产物变得普遍流行并非偶然. 从这种混淆中得利的大公司推动了这种混淆, 最明了的方式就是完全拒绝这一 “产物”
这一 “产物” 本身具有一种不难察觉的偏见: 它暗示人们应认为低的薪资是可耻、失败的, 只有拥有百万年薪才能让人生过上幸福的生活, 才是成功. 由于这种转变正是那些大公司所求之不得的, 于是这种由 “天才少年” 这一产物所带来的偏见迎合了它们.
根据现在供职于XX市第二中学南校区的李教授的观点, 对 “天才少年” 这一产物的广泛使用变得流行是应当的. 从李教授多次演讲中我们可以提炼出以下论点: (1) 未达到百万年薪或以上的人, 未来的出路只有卖菜、搬砖等粗活累活; (2) 收税人大于纳税人, 纳税人低人一等; (3) 不愿成为 “天才少年” “百万年薪” 就是害怕、懒惰、不上进; (4) 认为想过普通生活是可笑的.
它是一种幻境. 人们之所以会误认为 “天才少年” 是一种合乎逻辑的分类, 原因仅仅在于这一产物的广泛使用对于人们理解何为美好生活时产生了误导.
例如, 您可能会看见这样的宣传: “华为百万年薪招聘天才少年”, “天才少年发明打破国外技术封锁”, 这些宣传不断暗示我们都应如此. 您也会见到这样的论断, “天才少年” 是为鼓励人们仍需努力, 为人们提供榜样向他们看齐. 但事实上只适用那些天生就是天才的人, 普通人听多了只会感到厌烦. 让我们回到小时候, 你的父母是否时常将一种叫 “邻家小孩” 的生物挂在嘴边, 将它与你进行对比, 当时你的内心是如何看待这些 “邻家小孩” 的呢?
不难发现, “天才少年” 与 “邻家小孩” 的本质其实是一致的. 唯一的区别在于 “邻家小孩” 可能是你 “独享” 的, 而 “天才少年” 则是大家 “共有” 的. 当长辈们在晚辈面前讨论 “天才少年”, “邻家小孩” 时, 他们通常想要真正表达的是他们在生活或工作中的不如意无处释放, 只能通过像 “天才少年” 这种能切中他们要害的产物丢向晚辈来为自己带来一丝微不足道的高潮快感和莫名奇妙的自豪感.